Jeigu nebūtų žodžio ‘privalo’ tada rašyčiau sutinku. Nes blogai išvis neturi kažko privalėti:) Kaip autorius nori taip daro. Jeigu jam reikia komentarų tai jis juos įjungia. Jeigu ne tai nejungia.
Bent jau aš tai, sutinkčiau, kad blogas su komentarais yra įdomiau, nes gali išreikši savo nuomonę ar papildyti įrašą savo atsakymu bei panašiai.
Nors man nebūtini tie komentarai. Apsieičiau ir be jų manau :)
Manau, kad komentarai gali būti išjungti vienetiniais atvejais, o jei nėra komentarų, tai jau beveik ir nebe tinklaraštis. Džiugas šiandien kaip tik per radiją kalbėjo, kad centrinė tinklaraščio ašis yra autoriaus bendravimas su skaitytojais.
o čia “turėti komentarus” - t.y. būti pakomentuotam, ar tiesiog turėti galimybę komentuoti?
O šiaip tai blogas blogui nelygu. Jei blog’as yra labiau asmeninis, kur kartais gali būti asmeninių pasipasakojimų be noro girdėti kitų žmonių nuomonę, tai tegu ir išsijungia, jei jau nori. O jei blog’as dėl populErumo, tai tada reiktų palikt komentarų galimybę, nes tada teoriškai reikia dar ir su publika pabendraut..
p.s. - neprivalo . šis klausimas turėtų būt paliekamas blog’o autoriui spręsti, ar leisti komentuoti ar ne. Ir tikrai nemanau, kad čia turi būti kažkokia taisyklė :)
p.p.s. o ką reiškia “tikras tinklaraštis” ? kur tikras tinklaraštis, o kur “padielka” ?
Labai pageidautina, tačiau skaitau blogus ir be komentavimo galimybės ir dažniausiai problemos nematau. Tuo labiau tikrai ne po kiekvienu įrašu reikia komentrų. Kartais autorius gali parašyt ką nors stipresnio, kas delfio skaitytojus labai įaudrint gali arba tiesiog jis gali manyti, kad tema nediskutuotina…
Tad nesutinku dėl “privalo turėti komentarus” ir labai labai nesutinku dėl “po kiekvienu įrašu”.
- nesutinku, nes kokiuose 5 įrašuose esu atjungus komentavimą. Nors pas mane visi blogai daugiau mažiau dienoraščiai. Bet blogų ir pati pradžia buvo internetiniai dienoraščiai.
Iš principo +, bet yra viena išimtis: tinklaraščio turinys gali būti toks, kad trumpais komentarais ten geriausiu atveju gausi fleim’ą. Išeitis: uždaryti komentarus ir priimti tik pingbacks/trackbacks. Iš esmės tai vis tiek būtų “leidžiami komentarai”, bet jų forma būtų kitokia.
Kodėl man atrodo, kad tai susiję su tam tikrų asmenų šalinimu iš blogeriai.lt? :) Kadangi Arvydas sakė, kad tai su blogeriai.lt susiję, o puiku.com kaip tik neturi jokių komentarų… Ajajaj :)
Na puikuzą pašalint ir taip priežasčių yra. Kad ir įžeidinėjimai. Galų gale ir penktoji taisyklė leidžianti neturėti priežasčių. Taigi manau esmė ne jame. O šiaip tai gana aktuali diskusija.
Man atrodo labai keista, kai kažkas bando apibrėžti, kas yra tikri tinklaraščiai, nes vienam smagu rašyti apie savo gyvenimą, kitiem apie IT, religiją ar matematiką. Kiekvienas taip pat turi teisę rinktis, ar jam reikia komentarų ar ne. Taip, rašai kitiems, bet nebutinai nori, kad tie kiti tave komentuotų. Čia būtų tas pats, jei BBC nevadintume naujienų portalu, nes jie dažnai neleidžia komentuoti straipsnių.
Pala, nesidziaukit :) Salinti niekas nedraudzia, tik tiesa sakant jei zmogus(puikuzas) to nenores tai niekaip nepasalinsi. Kaip tycia dabar sukuriau nauja projekteli, jau idejau i naujaji adresa.
ADRESAS DAR NEVEIKIA, BET TUOJ VEIKS… :)
Tam gali reiketi minimum dienos laiko. Isbandziau jau prieidamas salutiniu keliu prie to adreso, suveike.
Ten yra pilna galimybiu komentuoti… pamatysit.
Sekmes…
O del mano salinimo tai excusu nebutina ieshkoti.
Del komentaru dar .. pvz ieskokit kokio css helpo ir ten jokiukomentaru galimybiu nera… reiskia ten ne puslapis o slamstas mzd ..
Ajajaj! Puikuzo neatsikratysim, nes jis kuria super projektus vieną po kito ir jis ĮJUNGS KOMENTARUS. Ir viskas! Šakės visiems, jis grįš, nors jį ir pašalins! :(((
po Arvydo patikslinimo tai tada pakeičiu poziciją ir pritariu :) blog’as yra kai yra ir kontaktas su skaitytojais, o jei apskritai komentarų nėra, tai tada gaunasi mini saitas su šiokiu turiniu (dienoraščio stiliumi).
Ne nu puikuzas tai geras veikėjas :D Mistinius projektus kepa vienas po kito, bet kaip nėr į ką žiūrėt taip ir nėr :) Dar kai registravaisi į blogeriai.lt mačiau, kad buvo pas tave rašinių kaip tau sekasi kurti tą super duper krūtą projektą, kiek daug funkcijų padarei ir pan. Paskui sekė vienas rašinys maždaug tokiu tik gerokai prailgintu turiniu: “Tai va mielieji, visus jus išdūriau, jokio projekto nėra! Jus apgaudinėjau, nepajudinau jokio piršto dėl to savo ‘projekto’…” :D Dabar to įrašo nebeliko, tai kaip matau toliau dūmi čia visiems akis.
Ei varom komentuoti į puikūzo projektą, ten labai daug ką galima daryti, ir rašyti, ir fontą keisti, ir dar daug mažų žmogeliukų laksto :D Įdomus veikėjas, net visai pramoga paskaitinėti :D
P.S. O jei rimtai tai aš stebiu ir į dalyvių nusiskundimus kreipiu dėmesį. Blogeriai.lt nėra šizofrenija sergančių žmonių prieglauda.
Tęsiant apie komentavimą, tai jeigu yra poreikis išjungti tai žinoma, tą ir reikia padaryti.
O dėl puikuzas elgesio, tai galima sugalvoti kokį paprastą pašalinimo būdą (jei yra poreikis), kai tarkim 20 dalyvių (turinčių bent 3 mėn. senumo registraciją) balsuoja “už”, tai žmogutis automatiškai pašalinamas.
Manau skaičiu tikrai nemažas (bent jau aktyvių dalyvių ko gero panašiai ir turim), tad savivalės (ir priežasties apeliuoti) jokios kaip ir nebūtų :]
Puikuzai, neapsimesk debilu. Šneki nesąmones (ne į temą, nieko konkretaus neparašai), įžeidinėji pašnekovus, darai bardaką. Jei tiesiog komentuotum , tai nieks čia į tave labai dėmesio nekreiptų. O dabar kai čia visus šunimis (storašikniais, durniais ir t.t. ) vadini, tai tikrai pagarbos neužsitarnausi.
Kad ir puikus pavyzdys: dukart iš eilės parašei komentarą, kad salomėja alpsta. akivaizdus tau dėmesio trūkumas, kurį bandai gauti blogosferoje. Ir ten jokios prasmės iš to tavo komentaro, išskyrus tai, kad sieki erzinti, įžeisti žmogų. Tai nėra priimtina nei realaus gyvenimo normose, nei internetiniame bendravime, nes turi būti tarpusavio pagarba.
cituoju tave: “zodziu suprantamas komentaras yra ‘ka matau ta dainuoju’ tada visiems uztenka proto suprasti :) Su jumis kalbetis tas pats kas su sunimis, nenoriu cia izeisti suns.
Bet matai kaula ir dainuoji apie ji. Visi supranta ir dziaugiasi. mzd tokia ideja.” ar tai nėra įžeidimas visiems blogeriai.lt nariams? :) ar tai yra TIESIOG komentavimas? Nemanau. Ar tai yra BLOGAS ELGESYS? Manau, kad taip.
Arvydai, gal jau laikas šalint daunus? Nu nesuprantu aš logikos, kam kažkokius daunus pakęst reikia, kai galima tiesiog išmest.Negi bijai kažkokio keršto iš šito debilo?
[...] savybė, pagal kurią mes kartais sprendžiam, ar tai priklauso web2.0 šeimai. Gyvas pavyzdys: “Ar sutinkat, kad tikras tinklaraštis privalo turėti komentarus po kiekvienu įrašu?” Komentarai yra žiauriai svarbus dalykas visame interneto vystymesi. Tačiau jie realiai liko [...]
Dratas 00:42 - 2009.01.29 | #
+sutinku
bananoidas 01:07 - 2009.01.29 | #
Jeigu nebūtų žodžio ‘privalo’ tada rašyčiau sutinku. Nes blogai išvis neturi kažko privalėti:) Kaip autorius nori taip daro. Jeigu jam reikia komentarų tai jis juos įjungia. Jeigu ne tai nejungia.
Bent jau aš tai, sutinkčiau, kad blogas su komentarais yra įdomiau, nes gali išreikši savo nuomonę ar papildyti įrašą savo atsakymu bei panašiai.
Nors man nebūtini tie komentarai. Apsieičiau ir be jų manau :)
Mantas 01:16 - 2009.01.29 | #
+sutinku
Arvydas 01:18 - 2009.01.29 | #
bananoidas, tai + ar -? :)
Karolis Pocius 01:27 - 2009.01.29 | #
+sutinku
Manau, kad komentarai gali būti išjungti vienetiniais atvejais, o jei nėra komentarų, tai jau beveik ir nebe tinklaraštis. Džiugas šiandien kaip tik per radiją kalbėjo, kad centrinė tinklaraščio ašis yra autoriaus bendravimas su skaitytojais.
Modestas 01:35 - 2009.01.29 | #
+ sutinku, 90proc. tinklaraščio įrašų privalo turėti komentarus
Antanas 01:45 - 2009.01.29 | #
o čia “turėti komentarus” - t.y. būti pakomentuotam, ar tiesiog turėti galimybę komentuoti?
O šiaip tai blogas blogui nelygu. Jei blog’as yra labiau asmeninis, kur kartais gali būti asmeninių pasipasakojimų be noro girdėti kitų žmonių nuomonę, tai tegu ir išsijungia, jei jau nori. O jei blog’as dėl populErumo, tai tada reiktų palikt komentarų galimybę, nes tada teoriškai reikia dar ir su publika pabendraut..
Karolis Pocius 01:50 - 2009.01.29 | #
Manau kalba apie galimybę komentuot. Jei niekas nekomentuoja, čia jau kita kalba :)
Antanas 01:51 - 2009.01.29 | #
p.s. - neprivalo . šis klausimas turėtų būt paliekamas blog’o autoriui spręsti, ar leisti komentuoti ar ne. Ir tikrai nemanau, kad čia turi būti kažkokia taisyklė :)
p.p.s. o ką reiškia “tikras tinklaraštis” ? kur tikras tinklaraštis, o kur “padielka” ?
Arvydas 02:03 - 2009.01.29 | #
O aš va galvoju, kad:
Blogas (tinklaraštis) - vieta kur galima komentuoti. Rašau visiems, man įdomi kitų nuomonė.
Dienoraštis - vieta kur negalima komentuoti. Rašau sau, man kitų nuomonė neįdomi.
Iš šių apibrėžimų tie kas duoda + sako, kad tai nėra vienodi dalykai, tie kas duoda - sako, kad vienodi.
Tomas Markauskas 02:03 - 2009.01.29 | #
-nesutinku
Labai pageidautina, tačiau skaitau blogus ir be komentavimo galimybės ir dažniausiai problemos nematau. Tuo labiau tikrai ne po kiekvienu įrašu reikia komentrų. Kartais autorius gali parašyt ką nors stipresnio, kas delfio skaitytojus labai įaudrint gali arba tiesiog jis gali manyti, kad tema nediskutuotina…
Tad nesutinku dėl “privalo turėti komentarus” ir labai labai nesutinku dėl “po kiekvienu įrašu”.
Archatas 02:54 - 2009.01.29 | #
+ sutinku.
Blogas be komentarų praranda didelę dalį vertės. Jis vis dar blogas, bet jo elgsena kaip naujienos.
Beje kodėl toks klausimas iškilo? Gal susiję su blogeriai.net?
Arvydas 03:10 - 2009.01.29 | #
Archatas, susiję su blogeriai.lt ir kai kurių dalyvių blogais.
ztkp 03:40 - 2009.01.29 | #
+
Puikuzas 07:33 - 2009.01.29 | #
Na visgi tas apibrezimas kad tinklarastis kaip jus sakot be komentaru tai jau ir nebe tinklarastis, tada kas tai ?
Daug kur juk ir negalima komentuoti, tada tai jau nezinia kas :) Nebe tinklarastis o tinklalaiskis.
Be to delfi, kazkokie vaikai priraso nesamoniu na ir ar tai duoda didele nauda ? abejotina.
Dalius 08:27 - 2009.01.29 | #
+ sutinku
bevardo 09:32 - 2009.01.29 | #
+
Redvel 10:38 - 2009.01.29 | #
aišku +
Darius 10:53 - 2009.01.29 | #
+
Ir dar gerai būtų, kad eitų komentuoti nesiregistruojant :)
Salomėja 11:10 - 2009.01.29 | #
- nesutinku, nes kokiuose 5 įrašuose esu atjungus komentavimą. Nors pas mane visi blogai daugiau mažiau dienoraščiai. Bet blogų ir pati pradžia buvo internetiniai dienoraščiai.
Arvydas 11:34 - 2009.01.29 | #
PATIKSLINIMAS: Kalba vyksta ne apie kelių įrašų atjungimą, o visų įrašų uždraudimą komentuoti.
PinkCity 11:37 - 2009.01.29 | #
+
Tomas Markauskas 12:21 - 2009.01.29 | #
Arvydai, prieš tai rašei, kad komentarai po kiekvienu įrašu turi būti :)
Domantas 12:22 - 2009.01.29 | #
+
Liudas 12:26 - 2009.01.29 | #
prieš patikslinimą -, po +
Arvydas 12:48 - 2009.01.29 | #
Tomai, turėjau omeny tai ką patikslinau. Tiesiog primame įraše ne taip suformulavau.
KitapusTvoros 13:15 - 2009.01.29 | #
-
Aurimas [aurimas.eu] 14:04 - 2009.01.29 | #
Iš principo +, bet yra viena išimtis: tinklaraščio turinys gali būti toks, kad trumpais komentarais ten geriausiu atveju gausi fleim’ą. Išeitis: uždaryti komentarus ir priimti tik pingbacks/trackbacks. Iš esmės tai vis tiek būtų “leidžiami komentarai”, bet jų forma būtų kitokia.
Tomas Markauskas 14:14 - 2009.01.29 | #
Kodėl man atrodo, kad tai susiję su tam tikrų asmenų šalinimu iš blogeriai.lt? :) Kadangi Arvydas sakė, kad tai su blogeriai.lt susiję, o puiku.com kaip tik neturi jokių komentarų… Ajajaj :)
Salomėja 14:18 - 2009.01.29 | #
Na puikuzą pašalint ir taip priežasčių yra. Kad ir įžeidinėjimai. Galų gale ir penktoji taisyklė leidžianti neturėti priežasčių. Taigi manau esmė ne jame. O šiaip tai gana aktuali diskusija.
KitapusTvoros 14:23 - 2009.01.29 | #
Man atrodo labai keista, kai kažkas bando apibrėžti, kas yra tikri tinklaraščiai, nes vienam smagu rašyti apie savo gyvenimą, kitiem apie IT, religiją ar matematiką. Kiekvienas taip pat turi teisę rinktis, ar jam reikia komentarų ar ne. Taip, rašai kitiems, bet nebutinai nori, kad tie kiti tave komentuotų. Čia būtų tas pats, jei BBC nevadintume naujienų portalu, nes jie dažnai neleidžia komentuoti straipsnių.
Puikuzas 15:11 - 2009.01.29 | #
Pala, nesidziaukit :) Salinti niekas nedraudzia, tik tiesa sakant jei zmogus(puikuzas) to nenores tai niekaip nepasalinsi.
Kaip tycia dabar sukuriau nauja projekteli, jau idejau i naujaji adresa.
ADRESAS DAR NEVEIKIA, BET TUOJ VEIKS… :)
Tam gali reiketi minimum dienos laiko. Isbandziau jau prieidamas salutiniu keliu prie to adreso, suveike.
Ten yra pilna galimybiu komentuoti… pamatysit.
Sekmes…
O del mano salinimo tai excusu nebutina ieshkoti.
Del komentaru dar .. pvz ieskokit kokio css helpo ir ten jokiu komentaru galimybiu nera… reiskia ten ne puslapis o slamstas mzd ..
bananoidas 15:35 - 2009.01.29 | #
Ajajaj! Puikuzo neatsikratysim, nes jis kuria super projektus vieną po kito ir jis ĮJUNGS KOMENTARUS. Ir viskas! Šakės visiems, jis grįš, nors jį ir pašalins! :(((
Puikuzas 15:45 - 2009.01.29 | #
labai juokinga ..
Antanas 19:09 - 2009.01.29 | #
po Arvydo patikslinimo tai tada pakeičiu poziciją ir pritariu :) blog’as yra kai yra ir kontaktas su skaitytojais, o jei apskritai komentarų nėra, tai tada gaunasi mini saitas su šiokiu turiniu (dienoraščio stiliumi).
bananoidas 21:05 - 2009.01.29 | #
+
Arvydas 21:56 - 2009.01.29 | #
Ne nu puikuzas tai geras veikėjas :D Mistinius projektus kepa vienas po kito, bet kaip nėr į ką žiūrėt taip ir nėr :) Dar kai registravaisi į blogeriai.lt mačiau, kad buvo pas tave rašinių kaip tau sekasi kurti tą super duper krūtą projektą, kiek daug funkcijų padarei ir pan. Paskui sekė vienas rašinys maždaug tokiu tik gerokai prailgintu turiniu: “Tai va mielieji, visus jus išdūriau, jokio projekto nėra! Jus apgaudinėjau, nepajudinau jokio piršto dėl to savo ‘projekto’…” :D Dabar to įrašo nebeliko, tai kaip matau toliau dūmi čia visiems akis.
Ei varom komentuoti į puikūzo projektą, ten labai daug ką galima daryti, ir rašyti, ir fontą keisti, ir dar daug mažų žmogeliukų laksto :D Įdomus veikėjas, net visai pramoga paskaitinėti :D
P.S. O jei rimtai tai aš stebiu ir į dalyvių nusiskundimus kreipiu dėmesį. Blogeriai.lt nėra šizofrenija sergančių žmonių prieglauda.
bananoidas 22:13 - 2009.01.29 | #
O aš tau ką sakiau :)
Puikuzas 22:29 - 2009.01.29 | #
Ramybes, tiktai ramybes. Jau kazkas ideta. Nieko super duper nera kol kas.
bananoidas 23:45 - 2009.01.29 | #
Klounas tu visiškas žmogau.
Eugenijus 00:24 - 2009.01.30 | #
Tęsiant apie komentavimą, tai jeigu yra poreikis išjungti tai žinoma, tą ir reikia padaryti.
O dėl puikuzas elgesio, tai galima sugalvoti kokį paprastą pašalinimo būdą (jei yra poreikis), kai tarkim 20 dalyvių (turinčių bent 3 mėn. senumo registraciją) balsuoja “už”, tai žmogutis automatiškai pašalinamas.
Manau skaičiu tikrai nemažas (bent jau aktyvių dalyvių ko gero panašiai ir turim), tad savivalės (ir priežasties apeliuoti) jokios kaip ir nebūtų :]
Puikuzas 09:19 - 2009.01.30 | #
Pala, dabar labai idomu o koks cia toks mano blogas elgesys ? Tiesiog komentavimas tampa kaip ir nusikaltimu ?
Antanas 11:11 - 2009.01.30 | #
Puikuzai, neapsimesk debilu. Šneki nesąmones (ne į temą, nieko konkretaus neparašai), įžeidinėji pašnekovus, darai bardaką. Jei tiesiog komentuotum , tai nieks čia į tave labai dėmesio nekreiptų. O dabar kai čia visus šunimis (storašikniais, durniais ir t.t. ) vadini, tai tikrai pagarbos neužsitarnausi.
Kad ir puikus pavyzdys: dukart iš eilės parašei komentarą, kad salomėja alpsta. akivaizdus tau dėmesio trūkumas, kurį bandai gauti blogosferoje. Ir ten jokios prasmės iš to tavo komentaro, išskyrus tai, kad sieki erzinti, įžeisti žmogų. Tai nėra priimtina nei realaus gyvenimo normose, nei internetiniame bendravime, nes turi būti tarpusavio pagarba.
cituoju tave: “zodziu suprantamas komentaras yra ‘ka matau ta dainuoju’ tada visiems uztenka proto suprasti :) Su jumis kalbetis tas pats kas su sunimis, nenoriu cia izeisti suns.
Bet matai kaula ir dainuoji apie ji. Visi supranta ir dziaugiasi. mzd tokia ideja.” ar tai nėra įžeidimas visiems blogeriai.lt nariams? :) ar tai yra TIESIOG komentavimas? Nemanau. Ar tai yra BLOGAS ELGESYS? Manau, kad taip.
bananoidas 12:22 - 2009.01.30 | #
Arvydai, gal jau laikas šalint daunus? Nu nesuprantu aš logikos, kam kažkokius daunus pakęst reikia, kai galima tiesiog išmest.Negi bijai kažkokio keršto iš šito debilo?
Arvydas 12:49 - 2009.01.30 | #
Kolegos, kultūros! Reikia duoti žmogui pasitaisyti.
Ačiū visiems už išreikštą nuomonę dėl apklausos.
» Po „mistinio“ Arvydo klausimo apie tinklaraščius, kurio … blogeriai.lt 16:04 - 2009.01.30 | #
[...] „mistinio“ Arvydo klausimo apie tinklaraščius, kurio komentarai dabar jau uždaryti, kilo man tokia idėja: gal reiktų [...]
Mama, noriu būti komentatorius! | Aurimas Online 23:57 - 2009.02.9 | #
[...] savybė, pagal kurią mes kartais sprendžiam, ar tai priklauso web2.0 šeimai. Gyvas pavyzdys: “Ar sutinkat, kad tikras tinklaraštis privalo turėti komentarus po kiekvienu įrašu?” Komentarai yra žiauriai svarbus dalykas visame interneto vystymesi. Tačiau jie realiai liko [...]