-
cybersig 14:35 - 2009.03.1 | # |
Labai reikia naujo monitoriaus. Galvoju apie 22″ ar 23″. Kuo jie skiriasi? Kokį modelį pasiūlytumėte? Girdėjau, kad Samsung geri, bet jie turi problemų su Linux. Ar tai tiesa? Vaizdo plokštė - Nvidia GeForce 7300GS.
-
Puslapiai
Naujienos-
Ką naršo
Blog at WordPress.com
Prologue tema iš Automattic
Paulius 14:47 - 2009.03.1 | #
o labiau reikia facebook įskiepio ar monitoriaus?
cybersig 14:59 - 2009.03.1 | #
Mano “Mag 786 PF2″ jau “spalvotai” rodo, todėl ir reikia ;)
Ernestas 15:46 - 2009.03.1 | #
Neįsižeisk, bet klausimai taip sakant „prikolni“, tinkami „perliukų“ temai… :D
„Galvoju apie 22″ ar 23″. Kuo jie skiriasi? “
Dydžiu, kaina ir dizainu.
„Kokį modelį pasiūlytumėte?“
Tai aišku, kad įperkamą! :D
„ Girdėjau, kad Samsung geri, bet jie turi problemų su Linux. Ar tai tiesa?“
Taip, jie tikrai turi problemų su Linux. Man niekaip nepavyksta laikyti Ubuntu kompakto, priklijuoto prie monitoriaus nugarėlės…
…
Vienintelis dalykas, kuo monitorius gali būti nesuderinamas su OS tai yra spalvų profiliai, kuriuos gali gauti kaip „tvarkykles“. Spalvų profiliai paprastai būna tik Windows sistemoms. Bet kokiu atveju, jie nėra reikalingi monitoriaus darbui.
bananoidas 15:49 - 2009.03.1 | #
Teks tau issirinkt is dvieju viena
Antanas 21:45 - 2009.03.1 | #
man kažkodėl dejavu aplankė skaitant šitą temą, nes kažkada anksčiau irgi buvo keliamas klausimas apie samsung monitorius ir linux nesuderinamumą :/
Rekomenduočiau 22″, su prielaida, kad 23″ ekranas jau su didesne rezoliucija (1920×1200, beroc), tai manau biškį per smulkus vaizdas būtų ant 23″, o va ant 22″ ekrano daugiausia yra 1680×1050 rezoliucija, o tai yra tinkama ir video žiūrėti, ir darbams su tekstu (pakankamai didelis šriftas, tinkamas skaitymui), manau pats tas viduriukas namams. O jau modelis/gamintojas, tai čia jau pagal religiją… Geriausia, aišku , kokį tai su s-ips matrica. Nors ir lėtesni, bet gražiai rodo. Bet ir kaina kanda…
Ernestas 21:59 - 2009.03.1 | #
Jeigu manai, jog per didelis ekranas tai arba didini DPI, arba mažini rezoliucija, arba pasistatai ekraną arčiau.
Visais atvejais jokių problemų ir dėl to nematau priežasties bijoti 23″. Čia lygiai tas pats būtų buvę kaip ir anksčiau žmonės bijojo prie 19″ pereiti. Bet pamatysit - po gerų metų 23″, o gal ir didesni ims rinką.
Beje, su WUXGA jau galėsi pilnai išnaudoti 1080p/i :) .
Manau, argumentai, jog monitorius gali būti per didelis - gana keisti.
Monitorių reikia rinktis pagal jo specifikacijas ir vaizdą…
Būtinai prieš pirkdamas pasižiūrėk testus http://www.digitalversus.com palygindamas su kitais pigesniais.
Antanas 23:47 - 2009.03.1 | #
Ernestai, man toks įspūdis, kad vis dar su CRT monitoriumi sėdi. Visi LCD ekranai turi savo native rezoliuciją, kuria geriausiai rodo, o jei nusimažini, tai vaizdas pasidaro susiliejęs, nes rezoliucijos pikseliai nebeatitinka LCD ekrano pikselių pozicijų, ir t.t. Dėl DPI geras klausimas, nebandžiau. Kažkaip nerandu ant windows vista kur tą DPI pareguliuoti :)
Prisitraukti arčiau ekraną? Yra rekomenduojamos ergonomikos normos, kur nurodytas konkretus minimalus atstumas, kokiu geriau laikyti monitorių, kad akių nedrožtų. Aš ir taip jau “įsilipęs” į ekraną galima sakyti (beveik per ištiestos rankos atstumą) laikau monitorių (19″ wide), manau ne vienas taip daro, o čia dar prisitraukti siūlai :) Darbe buvo 20″ ekranas su 1680×1050 rezoliucija. Nu gražiai rodo, nėra prie ko prikibt, bet vaizdas per smulkus, ypač tekstas. Tada reikia pasididint fotus os’o ir pan, bet čia jau papildomos problemos. O va su 21-22″ ekranu, tai galima sakyt nebėra tos problemos. Ypač kalbat apie 22″. Darbe teko matyt ir 20″, ir 21″, ir 22″ (su pastaruoju šiomis dienomis dirbu), tai kalbu ne “iš lempos”, kai kaikuriuose saituose mėgsta pasireikšti egzpertai :]] Man pagrindinis kriterijus yra teksto skaitomumas, o manau ir daugumai (ypač paprastų žmonių, kurie nesispecializuoja grafiniuose darbuose) taip pat, juk žmonės nori skaityt naujienas, dirbti su dokumentais, KARTAIS - su grafika, žiūrėti fotkes ir filmus. Dėl 1080p/i nesiginčiju - malonumas neblogas, bet visgi esu linkęs atkreipt labiau dėmesį į darbą su tekstu/jo skaitymą :)
Jei imt su 1920×1080, tai galbūt geriau verta žiūrėt į 24″ variantus, manau ten jau irgi su tekstais nėra problema, bet ten jau ir kaina nebloga prasideda. Pvz dell ultrasharp’as apie 2,5k kaštuoja pas BMS, bet ten ir pamėgtas tarp dizainerių kaip ypač gerai rodantis monitorius (aišku, yra ir geriau rodančių), tai aišku ir dėl ko kaina tokia. O jei su paprastesne matrica žiūrėt (ne specializuota darbui su grafika), tai manau ženkliai pigiau galima rasti.
Ernestas 23:54 - 2009.03.1 | #
„Ernestai, man toks įspūdis, kad vis dar su CRT monitoriumi sėdi.“
Tai blogas įspūdis :) .
„ jei nusimažini, tai vaizdas pasidaro susiliejęs, nes rezoliucijos pikseliai nebeatitinka LCD ekrano pikselių pozicijų, ir t.t.“
Teoriškai - taip. Praktiškai - to neteko matyti. Bet nesu daug bandęs žemų rezoliucijų ant senų LCD monitorių, tad gal tu geriau žinai. Tik gal ant 5 monitorių tas buvo išskirtinai neišsiliejęs vaizdas? :)
„Dėl DPI geras klausimas, nebandžiau. Kažkaip nerandu ant windows vista kur tą DPI pareguliuoti :)“
http://www.lawfirmsoftware.com....._vista.htm
Antanas 00:21 - 2009.03.2 | #
ąąąą, nu tai taip, kaip ir sakiau - ” Tada reikia pasididint fontus os’o ir pan, bet čia jau papildomos problemos.” (praleidau ten N raidę “fontus” žodyje :]] )
Nu aš kiek bandžiau keisti rezoliucijas, tiek blur’as gaudavosi. Va ir dabar - samsung 940bw modelis, pasikeičiau rezoliuciją į 1280×800 (irgi wide), bet blur’as gavosi. Atsikeičiu atgal - viskas gražu. Kur linija , ten graži vieno pikselio linija, vietoj vieno pikselio linijos su šešėliu neaiškiu. Ryt gal jei nepamiršiu, pafotkinsiu, nes dabar naktį čia sunku pagaut su fotiku teisingai, kad matytųsi viskas aiškiai. Manau nesusiblurinęs vaizdas gautųs tik tuo atveju, jei paskaičiuočiau tiksliai kokia rezoliucija turėtų būti, kad vietoj vieno pikselio būtų užimami keturi ekrano pikseliai, bet pats tikriausiai supranti, kad gautųsi labai maža widescreen rezoliucija, ir tai neaišku, kaip atrodytų :D
p.s. žinau ne vieną žmogų, kuris dirba su ne native rezoliucija rodančiu monitoriumi ir nesiskundžia :D poto kai parodai kaip turėtų rodyt, tai nustemba stipriai :)
cybersig 11:33 - 2009.03.2 | #
Kaip šie?
http://www.gerakaina.lt/new/pr....._id=510863
http://www.gerakaina.lt/new/pr....._id=540794
http://www.gerakaina.lt/new/pr....._id=510862
http://www.gerakaina.lt/new/pr....._id=463137
http://www.gerakaina.lt/new/pr....._id=451256
http://www.gerakaina.lt/new/pr....._id=579853
Antanas 13:18 - 2009.03.2 | #
Priminsiu, kad jei nori konstruktyvių pasiūlymų, tai pasakyk kam naudosi tą monitorių, ir koks biudžetas tam skirtas, o tai čia neaišku ką daryt ketini - ar profesionalus darbas su dizainu/spauda/fotografija, ar tiesiog namų sąlygomis naudojamas monitorius paprastiems darbams.
cybersig 13:40 - 2009.03.2 | #
Monitorius bus naudojamas internetui (tinklaraščio rašymas, naršymas, Youtube), kartais žaidimams ir filmams (keletą kartų per metus).
Noriu pirkti ilgalaikį monitorių, kad nebūtų kaip su dabartiniu (po 3 m. “išlindo” oranžinė spalva). Taip pat, svarbu, kad tiktų ilgam darbui (apie 6 val. kasdien) ir nevargtų akys. Būtų gerai, kad monitorius būtų toliau nuo akių ir būtų patogu skaityti ;)
Puikuzas 14:59 - 2009.03.2 | #
Ilgalaikiu monitoriu nebuna, ir vien todel, kad monitoriai keiciasi ir siek tiek tobuleja. Ir kaip tu planuoji ji naudoti ilgiau negu 3 metus… Per ta laika tikrai atsibos ir pirksi nauja.
Pvz as per 3 metus pakeiciau tris laptopus ir viena (sumazinta) desktop kompiuteri.
Antanas 21:36 - 2009.03.2 | #
nu man šitie samsungai kažkaip ypatingo susižavėjimo nekelia. Manau toje kainų zonoje visi yra panašios kokybės, tai rinkis pagal dizainą :D vienas ten turi full hd matricą, bet manau kaip tokiai įstrižainei, rezoliucija per didelė.
cybersig 08:42 - 2009.03.3 | #
Gal galite pasiūlyti konkretų modelį ar gamintoją?
Puikuzas 08:57 - 2009.03.3 | #
Taip, dpi tikrai efektyviai padidina fontus ir neatsiranda neryskumo.
Bet koks kitas ekrano rezimas, kuris neatitinka monitoriaus rezimo, reiks nekokybishka vaizda.
As turiu HD kamera, kuri filmuoja 1080 pixeliu rezimu. Taigi, is jos yra outputas i normalu televizoriu. Turiu toki ploksciaekrani televizoriu, paprastas. Nepirkau hi definition tv pirmai.
Taigi, vaizdas isvedant i ta tv buvo toks, kad vaizdas buvo ‘isblurintas’.
Dabar, kai tik igavau sansa juostele perkopijuoti i kompa, tikrai pastebejau HD galybe. Turiu pasakyti kad mano kamera filmavo geriau negu profesionali televizija ir visi filmai kuriuos tik buvau atsisiuntes. Keista, bet pati geriausia kokybe priklauso mano kamerai. Ir ji nekainuoja labai daug - tik 3000 litu. Tai yra nulis. :) Na, gal ne visai. Galetum isgelbeti nuo bado dvi zirafas.
Puikuzas 08:59 - 2009.03.3 | #
sorry, apgavau. HDV kamera.
Puikuzas 09:03 - 2009.03.3 | #
Reikes pirkti hi def televizoriu, tik kol kas nieko idomesnio nenufulmavau, taigi pirkti dar ankstoka ;
Puikuzas 09:04 - 2009.03.3 | #
Be to, ir pinigai baigesi, nes isleidau ant varshkes.
Puikuzas 09:04 - 2009.03.3 | #
Ne, pirkau chicken burgeri.
Puikuzas 09:06 - 2009.03.3 | #
Bet smagu pirkti monitoriu ir ziureti keleta kartu per metus po filma
Antanas 15:59 - 2009.03.3 | #
Puikuzai, bled pasigydyk, rimtai bano prašaisi. Šneki kliedesius :) Jei filmus parsisiunti su pačia lieviausia kokybe, tai jau tavo rankos kreivos, o ne filmų kokybė prasta :) atsigauk nuo pigių narkotikų!
Darius 16:14 - 2009.03.3 | #
Cybersigm va tų pirmųjų Samsung minusas jog nesireguliuoja aukštis, gal tau svarbu tai. Šiaip labaisuaiai vilioja imi LG, nes fullHD, nors žmonės kalba jog Samsung geriausi.
ViewSonic tik neimk, nes iš aprašymo matau jog turi tik VGA(analoginę) jungtį, o norėsi per DVI jungti, nes mažiau triukšmų bus.
Puikuzas 18:51 - 2009.03.3 | #
Antanai visa beda kad netgi DVD kokybe yra mazesne uz mano kameros kokybe. Tikriausiai nezinai kas yra 1080p rezimas. specialiai nededu 1080i, nes naudoju progressive rezima.
Taigi, tokia kokybe turi tik blu-ray ir tai daznai yra 720p kas ne is tolo neprilygsta …
Antanas 19:39 - 2009.03.3 | #
Rezoliucija - dar ne viskas. Žinau, kas tas 1080, gali neaiškint. Tai tą aš tau ir sakau - imi nekokybiškus įrašus, ir poto kliedi, kad tavo kamera už sušiktus 3000lt, kokybiškesnė nei studijinė :D Parsisiųsk full hd kokybės nekompresuotą kokį filmą (karibų piratai, transformeriai), ir pamatysi, kad tavo kamera yra gaidys , palyginus su studijine įranga :)
p.s. kaip visad, čia jau offtopic gaunas, rišam temą.
Puikuzas 20:30 - 2009.03.3 | #
o is kur taip jau zinai ? Teorishkai kiekvienas gali taip isaiskinti, na o tu dabar palygink. Galiu sampla atsiusti
Puikuzas 20:36 - 2009.03.3 | #
Nediskutuosiu, tik kazkodel su manimi bando diskutuoti nieko nesuprantantys ka sakau. :) Na, tiek to.
Ne mano tikslas jums ka nors irodineti. Eikit blogus savo rasyti bus geresne nauda :)
cybersig 12:03 - 2009.03.4 | #
Vasario “Computer Bild” monitorių testo rezultatai tokie:
1 vieta: Asus MK22H1.
2 vieta: HYUNDAI W220D.
3 vieta: ViewSonic VX2262wm.
Kitų rezultatai prasti. Ką manote?
cybersig 12:30 - 2009.03.4 | #
Žurnalas:
http://www.scribd.com/doc/1170.....a-nr-32009