• Karolis Matusevičius

    16:45 - 2009.05.25 | # |
    Žymos:, ,

    ATN.lt blog

    Labas, blogeri (-e),
    naujienų portalas ATN.lt plečia funkcionalumą ir nori pritraukti
    tinklaraščius į vieną informacijos sklaidos kanalą.
    Kviečiame tave prisijungti ir leisti naudoti tavo tinklaraščio tekstus.
    Ne, neimsime viso teksto ir nedubliuosime įrašo. Tavo teksto dalis su
    būtina aktyvia nuoroda (!) taptų publikacijų dalimi, skatintų temas
    plėtoti giliau ir plačiau.
    Oficialios žiniasklaidos ir blogerių simbiozė būtų naujovė lietuviškajame
    internete, kuri, mūsų manymu, skatintų įvairesnę ir įdomesnę informacijos
    sklaidą. Juk tinklaraščiai atspindi platesnį gyvenimą, nei žiniasklaida.
    Tuo pačiu tai būtų ir tinklaraščių populiarinimas, lankomumo didinimas,
    nuomonės viešinimas platesnei auditorijai, diskusijos skatinimas.
    Mes tik prašome leidimo naudotis tavo medžiaga.
    Nekantraudami laukiame tavo atsakymo.

    ATN.lt kolektyvas

    ———
    Ką manot? Sutinkat?

Komentarai

  • ezg 17:12 - 2009.05.25 | #

    Gavau laiškelį. Kadangi aš esu ir ne kartą viešai pasisakęs už tinklaraščių ir žiniasklaidos bendrą veikimą tai ir šįkart sutikau. Nemanau, kad tai išeis man į blogą. O jeigu kas nors bus netaip, nesudėtinga yra paprašyt, kad nebepublikuotų turinio. :)

  • PinkCity 17:12 - 2009.05.25 | #

    Aš parašiau, kad sutinku, iki kol nenurodysiu kitaip :)

  • Stepas 17:13 - 2009.05.25 | #

    Aš jau pasirašiau. Mano pamąstymai:

    jų deklaruojama informacijos iš mano blogo pateikimo forma mane tenkina (ne tiesioginis plagijavimas, tekstų perkopijavimas)
    bloge pateikiu savo mintis visiems, taigi galimybė didesnei auditorijai jas skaityti yra sveikintina ir ja pasinaudosiu

    ir t.t.

    Tai, kad pinigai bus daromi iš mano tekstų - nieko tokio. Kai pats pasieksiu tokį lygį, pranešiu :) Šiuo metu man svarbiau yra informacijos sklaida ir blogo adreso plitimas. Šiuos punktus ATN turėtų patenkinti.

    Ar ne?

  • Karolis Pocius 18:33 - 2009.05.25 | #

    Aš irgi gavau šį laišką, o prieš tai dar lrytas.lt kalbino. Abiem atvejais sutikau iki atskiro pranešimo. Tiesa, kol kas nei vienas, nei kitas nieko neįdėjo iš mano „repertuaro“ :)

  • Originalas 19:56 - 2009.05.25 | #

    Dabar viską nuplagijuos, ir viso gero. MUHAHA :D

    Juk ten taip neaiškiai parašyta, kad galima interpretuoti bet kaip.. Pridėtų linką, kaip ten viskas atrodo, tada galėtum spręsti..

    Dabar sutikai, ir pagal jų aprašymą, gali kiekvieną straipsnį kopinti, daryti google double content. Dar taip gausis, kad jų PR didesnis, ir “tu nuo jų kopinai Google paieškoje”… :D

    Žinoma, čia tik mano blogiausias spėjimas, bet lygiai ant tokio galėjai ir pasirašyt taip aklai..

  • aladin 20:29 - 2009.05.25 | #

    Tikrai gera mintis, kazkada buvo tokia ideja, manau blogeriams tai irgi bus labai i nauda. Ir manau ten galima daug kur plestis toliau.

  • Tomas 21:03 - 2009.05.25 | #

    man neatsiuntė:(

  • one 21:33 - 2009.05.25 | #

    Originalai, kad tau gerai niekada nebūna :-)

  • titras 22:01 - 2009.05.25 | #

    Nespesit net suuosti kaip straipsniai bus ju, o ne jusu. Zinot kodel? todel, kad ju PR yra didesnis nei daugumos autoriu domenu. Google galoja taip: pas ka pirma radau, tas savininkas. Sekmes blogeriai.

  • cgedas 22:08 - 2009.05.25 | #

    O aš tiesiog manau, kad tai bandymas išgyventi…Paklausiau, kiek galėsiu turėti įtakos tekstų atrankoje, tada galvosiu, ar sakyti paskutinį”taip’:)

  • titras 22:12 - 2009.05.25 | #

    siaip jie per rss gali neatsiklaue imti is jusu visus straipsnius. gali imti tiek, kiek duodat per rss. cia ju tas laiskas tik solidarumas :)

  • ATN 23:28 - 2009.05.25 | #

    Sveiki, diskusijos dalyviai :)
    ačiū už operatyvią reakciją ir atsiprašome už panašų į beasmenį (spam bot) el.laišką.
    Ačiū teigiamą atsakymą davusiems, o abejojantiems ir skeptikams patiksliname:
    mes neimsime “copy-paste” pilno tinklaraščio teksto,
    nenorime atitraukti tinklaraščio skaitytojų ir komentatorių,
    nenorime kartoti elt.lt klaidos.
    Tai kodėl tai darome? Norime pateikti kitaip ir kitokią informaciją. Papildyti ją.
    Teisingai pastebėta — galime ir be atsiklausimo cituoti tinklaraščius (su nuorodomis ar be jų), bet mums įdomus pačių tinklaraštininkų aktyvus dalyvavimas šiame projekte.

    @one,
    ačiū už temos paviešinimą.
    @ezg,
    mūsų idėja neturi blogų užmančių.
    @PinkCity,
    jei tik bus nurodyta kitaip, elgsimės pagal nurodymus.
    Stepai,
    mus džiugins, jei taip populiarės tiklaraščiai.
    Karoli,
    vieno iš Lietuvos tinklaraštijos grandų sutikimas mums labai svarbus ir džiugina.
    @originalas,
    tamsta, kaip visada, esi didžiausias priešgyna. Bet reikia ir tokių.
    @aladin,
    norime abipusės naudos.
    Tomai,
    jau išsiuntėme ir pačiam laišką.
    @cgedas,
    jei tamsta pageidauja, galime atsiklausti leidimo kiekvienam įrašui. Bet nebus tai dažna.
    @titras,
    jau minėta — elt.lt klaidos nenorime karoti.

  • cgedas 23:42 - 2009.05.25 | #

    @atn - manau, apsistosiu ties leidimu “iki atskiro pranešimo”. O tapti labiausiai cituojamu ir nepretenduoju:)

  • RokasR 00:27 - 2009.05.26 | #

    http://reklama.epasas.lt/blogas/irasas//55 Štai kaip ši idėja atėjo ATN į galvą :))) Nemokamas turinys, dievaži, niekam netrukdo, turint omeny minėtą PR skirtumus, labai tikėtina, jog google paieškos pozicijose aukščiau matysim būtent perpublikuotus straipsnius.

    Apskritai, man balsas.lt idėja, pasirinkti konkrečios temos tinklaraščius patrauklesnė (ypač media kategorija, tema, kuri tradicinėje žiniasklaidoje daug dėmesio nesusilaukia). O masinis siūlymas praktiškai visiems, na nežinau… gal skubėta, kad kuo greičiau aplenkti balsą.

    Iš kitos pusės turint omeny atn.lt ir balsas.lt lankomumo skirtumus,  nauda gerokai didesnė turėtų būti bendradarbiaujantiems su balsas.lt. Plius kaip supratau geriausi įrašai bus publikuojami ir “Balsas.lt savaitė”. Todėl šioje vietoje manyčiau atn.lt galės džiaugtis nemokamu tinklaraščių turiniu iki tol kol to tinklaraščio turinio užsimanys balsas ;)

  • Karolis Pocius 01:38 - 2009.05.26 | #

    O kas čia grandas? Džiugas sutiko dalintis nežinau.lt turiniu? :)

  • bocozoo 09:53 - 2009.05.26 | #

    “Labas, blogeri (-e),”
    is tokio kreipinio man atejo mintis - kodel gi negalima linksniuoti “blogeris” kaip “zveris”,
    tai butu tada - labas, zverie, ir, atitinkamai, labas, blogerie :)))))

  • Originalas 10:13 - 2009.05.26 | #

    O kam  skubėti? Na ir kas, kad pasirašysi šiandien ant dalyvavimo, o projekto vistiek dar nėra..? Kai jau bus, bus galima pačiam ir įvertinti, ar yra nauda dalyvauti, tada jau spręsti ar dalyvauti. :)

  • Aurimas 14:53 - 2009.05.26 | #

    Keistas pasiūlymas ir draugišku tik atrodo :)

  • Salomėja 15:07 - 2009.05.26 | #

    Aš tai iš karto paklausiau, kokį/kurį gi mano blogą čia kviečia bendradarbiaut. Vienintelis, kuris buvo tikrai aktyvus dabar užlenktas. Bet net ir jo informacija ne itin tinkama. Bet atsako nesulaukiau… Ech. Čia tik šiaip, nes esu itin nusiteikusi prieš visokius beasmenius laiškus (tada kai gaunu, o ne tada kai siunčiu).

  • one 15:23 - 2009.05.26 | #

    Originale, o tai iš ko bus projektas, jei visi lauks kol bus, o tada galvos?

  • Dainius 16:32 - 2009.05.26 | #

    ANT.lt laiskas man pasirode kaip sauksmas tyruose… Turbur atleido dar por darbuotoju ir nebeturi kuo uzpildyti rubriku… :/

  • Aurimas 16:49 - 2009.05.26 | #

    O čia tik geriausiams tinklaraščiams išsiuntė laišką? :)

  • Eugenijus 23:05 - 2009.05.26 | #

    Man atrodo kolegos per daug panikuoja.
    Kiek aš suprantu įgyvendinimo struktūrą, tai skaitytojas matys straipsnio pavadinimą ir dalį tūrinio t.y. tas pats kaip koks topix ar dar kažkuris portalas prieš metus buvo pasiėmęs srautus iš top 50, o ir pats elt.lt iki tam tikros ribos yra be galo naudingas projektas jauniems rašytojams, tad tik ačiū ATN’ui

  • Pėdsakas 01:12 - 2009.05.27 | #

    Per aną savaitę gavome analogišką pasiūlymą iš 4 ”projektų” ir jau egzistuojančių leidinių. Neramina bendra tendencija: jau kurį laiką LT leidiniai siekia išspausti iš autorių ir fotografų nemokamą turinį, o kadangi originalų turinį gaminančių autorių nėra daug, tai veda prie krūvos copy-paste portalų (mat kas autoriui trūkdys išsiųsti tą patį turinį 5 portalams, kai nei vienas nesusirūpina autorių lojalumu, o tik “paste’ina turinį”).

  • Karolis Pocius 12:59 - 2009.05.27 | #

    Čia tai sakyčiau labai teisingai pastebėta.

  • bananoidas 20:43 - 2009.05.27 | #

    Man tai įdomu iš kur buvo gauti daugumos blogerių el. pašto adresai :)

  • ezg 23:12 - 2009.05.27 | #

    bananoide, man atrodo dauguma autorių savo tinklaraščiuose pateikia kokius tai kontaktinius duomenis, aš neišimtis. iR jie taip parėjo, per blogologą ir susirinko populiariausius ar juos dominančia tematika tinklaraščius ir tiek.

  • Salomėja 08:55 - 2009.05.28 | #

    ezg, kada jie turėjo tai daryt? Kai man rašė laišką tai jau buvo išimti kontaktai ir ištrintas blogas.

  • Karolis Pocius 11:14 - 2009.05.28 | #

    Manau yra kažkas kažkada sudaręs kontaktų sąrašą ir viskas.

  • ATN 13:20 - 2009.05.28 | #

    @Pėdsakas,
    o gal pažiūrėkime iš kitos pusės — gal blogeriai išaugo vaikystės marškinėlius ir tiek sustiprėjo, jog tapo įdomūs bei aktualūs “tradicine” vadinamai žiniasklaidai.

    Karoli,
    taip, žodžiu sutiko. o adresų sąrašo negavome ir nepirkome, jei toks ir yra. adresų ieškojome tinklaraščiuose ir juos radę (stebėtinai daug tinklaraščių nenurodo arba labai paslepia) siuntėme laišką.

    Salomėja,
    bet juk ne taip seniai pačios tinklaraštis uždarytas.

  • Karolis Pocius 23:12 - 2009.05.28 | #

    Labai smagu, kad vis čia apsireiškiat. O pats faktas, kad sąrašo iš nieko nepirkot yra labai šaunus — dabar pats eisiu pradėt tokį sąrašą kurt, gal ir pinigo gražaus uždirbsiu :)

Palik komentarą

Užsisakyti pranešimus el. paštu nekomentuojant